Друзья, ребятки.
Произошла вселенская несправедливость. Я пересмотрел кинофильм "Единичка" https://hd.kinopoisk.ru/film/4bb5b83434ba3a819b2718b57c8f2137
Ну пересмотрел и пересмотрел, скажете, но в чём подвох то? А в том, что фильм имеет 6.8 баллов на кинопоиске. А оценка ниже 7 баллов это уже знак посредственности фильма, то есть в кинематографическом чистилище фильм находится между "откровенной хернёй" и "нормальным кином". А на IMDB оценка и того ниже, хотя большая часть отзывов таки положительная. Дак вот, к чему я. Зайдите пожалуйста на кинопоиск и посмотрите кино. Не пожалеете. И влепите ему заслуженную 10ку и 9ку. Если есть сомнения то постараюсь без спойлеров пояснить почему фильм достоин этой оценки:
1. Станиславский доволен. Чувствуется внутренний сюжет и актерские работы ВСЕХ актеров. Без этого фильм бы не работал настолько хорошо на зрителя. Ты понимаешь, что у всех героев есть какая-то история.
2. Нет приторных рож наших любимых артистов. Самые именитые актеры в этом фильме: Евланов и Мерзликин, вечные герои второго плана, потому и не приевшиеся, играют хорошо.
3. Нет Данилы Козловского.
4. Нет осквернения памяти, нет кровавой гэбни, нет этой любимой в российском кино темы про переосмысление войны, никакого нового взгляда.
5. Пятый аргумент который бьёт все минусы - бюджет фильма просто крохотный. С таким бюджетом (800к) от кино не ожидаешь вообще ничего. А тем не менее авторы смогли, смогли показать внутреннюю историю персонажей, историю внутри истории самого повествования, нашли более менее аутентичный реквизит.
6. Ах да забыл. Нет ни одного ружья Бондарчука, только чеховские, самые взаправдашние.
о минусах немного тоже:
1. Слабый сценарий - видны местами белые нитки, с попыткой протолкнуть какое-то божественное провидение. Хотя с другой стороны, сам первоисточник сценария, достаточно крепкая повесть, посему сценаристам не удалось сломать кинокартину.
2. Часто бывает, что в фильмы пихают кучу экспозиции в виде текста или закадра. Тут этого нет, что вроде и хорошо, но некоторые моменты недотянуты. Неискушенному зрителю будут непонятны некоторые моменты.
- почему польские партизаны действуют против и немцев и советов? Почему украинские коллаборационисты так ненавидят поляков?
тут без хорошей исторической подготовки не понять, но это всё не художественные вымысел
- чем этот мост так дался немцам, что их мотивирует.
режиссер это пытался показать небольшими сценами, но мне кажется тут немного есть расфокус.
3. Дети играют паршиво.
4. Грязные вонючие приёмы вышибания слёз. Драматичность зашкаливает. НО чёрт возьми, всё выполнено настолько гладко, что не тошнит, персонажи живые, Дядя Яша, украинец, имеет всего пару реплик, но раскрывается полностью как персонаж - через окружение, через героев, через сцены. И вот его внезапная гибель становится личным для зрителя событием. Или ефрейтор Лютиков - персонаж же досканально проработан, видно что сидел, видно что он притворяется коммунистом, а сам верит в более приземлённые вещи, видно что он из детдома, сирота не знавший любви своих родителей. Вроде как нехороший человек, которому не сопереживаешь в обычной жизни, а тут нет, дал жару, раскрылся как человек с сильным стержнем внутри - и опять переживаешь. И так во всем. Есть даже арки второстепенных персонажей. Вот вроде ругал фильм, а теперь хвалю.
Желаю всем прокатиться на этом киноаттракционе.